Don Lomborg går igen ...

"Vinden blæser ikke altid" skriver Lomborg i en artikel i Slate
Wind frequently does not blow when we need it. For example, as the BBC reported, the cold weather on Dec. 21, 2010, was typical of a prolonged cold front, with high-pressure areas and little wind. Whereas wind power, on average, supplies 5 percent of the UK’s electricity, its share fell to just 0.04 percent that day. With demand understandably peaking, other sources, such as coal and gas, had to fill the gap.

Hold da op. Lomborgs iagtagelsesevne gør ham ære. Egentlig troede jeg, at denne påstand døde i 80'erne. Jeg har skrevet om det tidligere.

Det er da rigtigt, at vindenergien ikke kan stå alene. Derfor er det også vigtigt, at vi har mange forskellige energikilder. Indtil videre er både kul og atomkraft en del af dette supplement, men hver gang en vindmøllevinge drejer en omgang, har den sparet verden for noget forurening fra kul- eller atomkraft. Ved at bruge alle tilgængelige vedvarende energikilder, vil vi mindske risikoen for at stå uden strøm en stille og kold decemberdag, som Lomborg skriver.

I denne artikel gør Mike Barnard rede for, hvor stor back-up, der skal til, hvis man har vedvarende energi som hovedenergikilde.

Du er velkommen til at læse hele artiklen. Hovedargumentet er, at når andelen af vedvarende energi stiger, falder den procentielle andel af backup'en. Det næste er at jo større "grid", - dvs. el-netværk, man er tilknyttet, jo mindre behøver man også backup.

Men det er jo ikke bare vinden, der ikke vil blæse. Engang imellem svigter selv et atomkraftværk. Dens ydeevne er jo meget større end en vindmølles eller for den sags skyld en vindmølleparks. Den skal jo også have en backup et eller andet sted i elnettet.
"Ontario, as another example, gets 55% of its energy from its fleet of nuclear plants, which average around 850 MW per reactor.  Ontario’s nuclear fleet has experienced many unforeseen shutdowns.  One of these plants having a failure which takes it offline requires 100% backup for that contingency, or 850 MW."

Back-up'en skal altså være mindst lige så stor, som den største energikilde, der kan falde ud.

Mike Barnard skiver også: "The risk of demand being unmet can be characterised statistically..."
Selvom Bjørn Lomborg er Cand. Scient. Pol. har han undervist 7 år i statistik, så mon ikke han burde læse lidt mere på lektien.