Kommentarer

Klik på overskriften for at kommentere
Hvis du kan lide hvad du læser så 'del' og giv +1 så andre også bliver opmærksom på bloggen

søndag den 2. juni 2013

En tidlig profet

Gerdsermøllen blev indviet i 1957, som et forsøg, der skulle vise om vindkraft var (u)rentabel. Staten og el-værkerne ville have atomkraft og kul. Johannes Juul var møllens forkæmper, men når staten havde valgt at tildele atomkraften 150 mill kr og knap en ½mill. til Gedsermøllen var han oppe mod for stærke kræfter. Da man i 1962 nedlagde forsøget og konkluderede, at vindkraft ikke var rentabel, skrev Jull disse meget profetiske argumenter for vindkraft til regeringens vindkraftudvalg.

  1. Besparelser ved indkøb af brændsel
  2. Der opnåes reservekraft for dampkraftværkerne, når vejret er blæsende og koldt, og elforbruget stort pga. rumopvarmning.
  3. Bygning af vindkraftværker kan, ligesom landvindingsprojekter, tilpasses arbejdsmarkedet, navnlig maskinindustrien.
  4. Der opnåes betydelige økonomiske fordele ved at lade danske vindkraftværker arbejde sammen med svensk og norsk vandkraft, fordi de to forskellige naturkræfter kan supplere hinanden ved deres tidsmæssige forekomst i løbet af årets løb.
  5. Dansk industri vil sandsynligvis opnå eksport af vindkraftværker, og dele til sådanne, til det øvrige Europa og u-landene.
Jeg vil, til dette, bare citere en anden stor tænker i 1900-tallet, Albert Einstein:
Intelligente sjæle er altid blevet mødt med voldsom modstand fra middelmådige tankegange

Kilde: "Fra husmøller til havmøller" ISBN 978-87-995167-0-4.
Kan købes på La Cour-museet i Askov: http://www.poullacour.dk/

Ingen kommentarer:

Send en kommentar